有人說今年中國經濟保持7.5%的增長難度已經很大了。其實通脹才是投資拉動的主要威脅。真正的經濟調控難度在于投資拉動不能刺激通脹壓力上升。到時再緊縮控制通脹，經濟必然震蕩，這并不是政府希望看到的穩中求進的經濟運行態勢。希望實現合理投資、有效控制通脹和深化改革，轉變經濟增長方式的協調推進。我國目前仍有很大的潛在需求，只要做到以真正內需實施合理投資拉動，保持中國經濟7.5%-8%的穩定增長并不難。中國社會經濟發展面臨的真正難度是深化改革，為中國經濟未來長期穩定發展釋放新的動力才是最難的。這不僅包括打破壟斷，改革民間投資體制，也包括像我上面講的解決百姓小康社會安居房市場化改革，釋放幾十萬億潛在需求市場。可以說：改革的歷程將成為觀察未來中國經濟和社會發展的一個重要坐標，也關系到未來十年的經濟穩定發展。

如果說上屆政府針對金融危機，保持中國經濟的較快增長，成績不小。但是最大的遺憾是把多年來的許多重大改革難題幾乎留給了這屆政府。這里雖然有改革課題產生有個伴隨經濟發展過程的暴露和積累問題。也有個2002年經濟較長期回落，企業和社會經濟矛盾暴露問題，加深了人們對改革的認識。更有個以前經濟高速增長，財政收入增速在20%以上，很多經濟矛盾和社會矛盾都被掩蓋了。但是當前經濟高速增長時期已經過去，特別是連續多年的金融危機和中國經濟回落使這些社會利益格局嚴重失衡的體制性矛盾充分暴露出來。社會改革的呼聲十分強烈。我曾多次選文說過：多年來影響改革的主要障礙發展到今天已經不是認識問題，而是權利和利益格局的調整。中國社會利益格局失衡體系的形成幾乎都有政府體制、權利和利益的背景。而利益格局的調整會觸到一些政府官員和社會的既得利益者。這也是制約改革的真正難點。因此，需要通過政府高層設計，深化體制改革釋放中國經濟的活力和潛在需求。形勢緊迫，不進則退。

也有人說，經濟結構布局不調整，農民進城有房沒工作，怎么安居樂業。其實這是個改革問題。如何加快經濟布局結構調整，轉變經濟增長方式，如何實現小康社會的百姓安居。這兩大目標需要協調發展。很顯然每年增加百姓安居房市場投資是合理的。但是如果不改革中國目前的房地產市場體制問題，100萬億的潛在百姓安居房市場能釋放出來嗎。這也必然拖累城鎮化建設。房地產調控能否轉向重點培育百姓安居市場，關系到未來中國經濟能否平穩運行。

應該說十二屆人大和新政府換屆真正的意義是把握未來十年中國發展的時代戰略機遇，實現城鎮化和大區域經濟輻射中心建設將引發中國經濟社會的巨大變化和基本完成對阻礙中國社會經濟發展活力的許多重大領域的改革，為中國的社會公平，為經濟發展，為改善民生贏得活力和輝煌的未來。很顯然這既是時代機遇，也是新一屆政府唯一可以大有作為，并寫進中華民族歷史的宏偉事業。

正是這個原因，可以期待兩會會開啟中國新時代改革的大幕。新政府對大部制改革限期完成似乎釋放了加快深化改革的決心。但是，既然每一項重大改革都會是社會權利和經濟利益格局關系的調整。因此改革只能是漸進式推進。期待改革會給中國社會經濟發展提供新的動力釋放則是一個需要一定時間的實踐過程。因此期待改革對鋼鐵市場的積極影響絕不是近期可以明顯看到的。

(關鍵字：馬忠普 改革 成果 命運)