作為瑜伽運動不可或缺的裝備，瑜伽墊受到眾多運動者的喜愛，越來越多材質各異的產品進入消費者視線。為幫助消費者了解不同材質瑜伽墊之間的區別，上海市消費者權益保護委員會對瑜伽墊開展了比較試驗。1月18日，上海市消保委公布比較試驗結果：在安全性方面，全部樣品多環芳香烴含量均符合標準要求;天然橡膠的瑜伽墊耐用性最佳，且不易變形、最防滑;NBR、TPE材質和相對較厚的瑜伽墊減震效果更好;NBR材質的瑜伽墊相對容易清潔。

樣品多環芳香烴含量均符合標準要求

上海市消保委指出，瑜伽運動因其全面性、安全性、易進行性和社交互動性，成為了大眾喜愛的運動項目。而瑜伽墊不僅可以有效緩沖堅硬地面對身體的沖擊，還可以提供良好的支撐和保護，幫助使用者在運動中穩定保持訓練動作。市面上陸續出現NBR、TPE、天然橡膠等多種材質的瑜伽墊，它們不僅價格差異明顯，而且防滑、減震回彈等性能方面各有長短。

本次比較試驗，上海市消保委結合市場銷售情況，通過各類電商平臺購買了30款瑜伽墊樣品，涵蓋目前市面上主流的3種材質(8款NBR、14款TPE、8款天然橡膠)。價格方面，30件樣品從19.9元至580元不等，其中NBR材質在19.9元至99元之間，均價55元;TPE材質在52.15元至499元之間，均價121元;天然橡膠材質在159.65元至580元之間，均價300元。NBR材質的瑜伽墊均價較低，天然橡膠材質的瑜伽墊均價稍高。

本次比較試驗參照相關標準，對消費者普遍關注的安全性(多環芳香烴含量)、耐用性(拉伸強度、拉斷伸長率)、使用性能(尺寸、重量、沖擊吸收、摩擦系數)等方面進行了測試。

目前市面上主流材質的瑜伽墊屬于橡塑制品，可能帶有多環芳香烴殘留，其中苯并芘等物質是致癌物，對人體有潛在危害。本次比較試驗對30款瑜伽墊的多環芳香烴含量進行了測試。測試結果發現，樣品的多環芳香烴含量均在限值范圍內，符合標準要求。

在做平板支撐或下犬式等瑜伽體式時，容易對瑜伽墊表面產生拉扯，如果瑜伽墊的耐用性不佳，時間久了容易發生變形甚至開裂的情況。本次比較試驗對樣品的耐用性(拉伸強度、拉斷伸長率)進行了測試。拉伸強度大的同時，拉斷伸長率越大，產品的延展性越好，不易出現因運動拉扯而斷裂的情況。相反，拉伸強度不足的情況下，拉斷伸長率越大越容易變形。

測試結果發現，天然橡膠材質的拉伸強度最大(均值2080kPa)，拉斷伸長率較小(均值62%);NBR材質的拉伸強度最小(均值381kPa)，拉斷伸長率較大(均值191%);TPE材質的瑜伽墊介于天然橡膠和NBR之間(拉伸強度、拉斷伸長率較均值各為898kPa、135%)。測試結果表明，相同受力的情況下，天然橡膠材質的瑜伽墊不易變形，有助于使用者在運動時保持平衡，耐用性較好。

此外，NBR材質的瑜伽墊普遍較輕、厚度較厚，天然橡膠材質的瑜伽墊普遍偏重、厚度較薄，TPE材質的瑜伽墊重量適中，有多種厚度規格可選。

消費者在選購瑜伽墊時，會根據需求選購尺寸、重量適合自己的產品。本次比較試驗分別對樣品的長度、寬度、厚度、重量進行了測試。結果發現，三類材質的瑜伽墊長度在1726至1999毫米之間，寬度在596至1006毫米之間，寬度差異明顯，其中TPE材質的瑜伽墊相對更寬。厚度、重量方面，NBR材質的瑜伽墊普遍較輕、厚度較厚，厚度以10毫米為主;天然橡膠材質的瑜伽墊普遍偏重、厚度較薄，厚度通常不超過5毫米;TPE材質的瑜伽墊重量中等，還有多種厚度規格可選。對追求輕量化的消費者，建議選購NBR或TPE材質的瑜伽墊;對追求薄和抓地感的消費者，建議選購天然橡膠材質的瑜伽墊。

天然橡膠材質產品最防滑

“減震回彈、保護關節”是不少瑜伽墊的賣點，指的是瑜伽墊可以減緩沖擊力，從而起到保護關節的作用。據悉，本次比較試驗對瑜伽墊的相關性能(沖擊吸收)進行了測試。數值越大，代表瑜伽墊對能量的吸收能力越強，對人體的沖擊越小，減震效果也越好。結果發現，沖擊吸收值在2.9%至28.9%之間，NBR材質的瑜伽墊均值為15.4%，TPE材質的瑜伽墊均值為19.9%，天然橡膠材質的瑜伽墊均值為7.8%。NBR和TPE材質的瑜伽墊減震效果要優于天然橡膠材質的瑜伽墊。

另外，試驗還對相同品牌、相同型號的普通款和加厚款瑜伽墊進行了測試。結果發現，普通款沖擊吸收值均值為19.9%，加厚款均值為49.2%，由此可見，瑜伽墊越厚，減震效果越好。

不過，上海市消保委指出，減震效果最好并非代表瑜伽墊性能最優，沖擊吸收值過高，可能導致運動時能量被過度吸收而顯得“吃力”。所以，對于瑜伽運動新手而言，選用NBR、TPE材質和相對較厚的瑜伽墊，有助于在運動時保護身體免受沖擊傷害;而對于有足夠自我保護能力的專業瑜伽運動者而言，更適合選用抓地力強、有助于平衡性的天然橡膠瑜伽墊。

進行瑜伽運動時，瑜伽墊兩面均需要具有良好的防滑性能以幫助使用者保持平衡、防止滑倒，避免因瑜伽墊滑移而造成傷害。結果發現，NBR材質的瑜伽墊正面摩擦系數均值為0.88，反面摩擦系數均值為0.71;TPE材質的瑜伽墊正面摩擦系數均值為1.51，反面摩擦系數均值為1.37;天然橡膠材質的瑜伽墊正面摩擦系數均值為1.94，反面摩擦系數均值為1.66。天然橡膠材質的防滑性能明顯優于其他兩種材質。

消費者常常帶妝做瑜伽，容易弄臟瑜伽墊。瑜伽墊是否容易清潔，也是影響消費者選購的重要因素。本次比較試驗分別將4種不同污染物(粉底液、防曬霜、口紅、橙汁)涂在瑜伽墊表面，模擬消費者的習慣進行擦拭。結果發現，4種污染物中口紅最難去除，NBR材質的瑜伽墊相對容易清潔，而TPE材質的瑜伽墊，污染物殘留后更不容易被去除。

瑜伽墊使用過程中是否有異味也是影響消費者使用體驗的重要因素。試驗征集了10位氣味評價員分別對30款瑜伽墊的異味強度進行評估，結果發現，7款(4款TPE、2款天然橡膠、1款NBR)不易感覺到異味，表現更好，其余23款可明顯感覺到異味但不刺鼻。

綜上所述，NBR、TPE、天然橡膠這三種材質在耐用性、使用性等方面各有長短，消費者可以根據自己的需求選擇合適材質的瑜伽墊。

(關鍵字：天然橡膠 防滑 更優)